Juror #2 (2024)
Clint Eastwood is inmiddels 94 jaar en zelfs zijn oudste kind heeft al de pensioengerechtigde leeftijd bereikt. Maar met ‘Juror #2’ levert de ervaren regisseur weer een sterke film af.
Clint Eastwood is niet te stoppen en het is niet uit te sluiten dat hij, mocht hij die leeftijd bereiken, op honderdjarige leeftijd nog steeds achter de camera staat. ‘Juror #2’ begint met een snelle introductie waarin we het personage Justin Kemp (Nicholas Hoult) leren kennen als lieve echtgenoot en toekomstig vader. Zijn vrouw is hoogzwanger en hij hoopt dat hij om die reden geen jurylid tijdens een rechtszaak hoeft te worden. Pech, want hij wordt toch gekozen en ontdekt dat hij meer met de moordzaak te maken heeft dan hij dacht. Dat zorgt vervolgens voor een loodzwaar moreel dilemma…
Twijfels
Er kunnen vraagtekens worden gezet bij de effectiviteit van jury’s in rechtszaken, maar het systeem levert sowieso fraaie films of series op. Dat komt vooral door de dynamiek tussen de twaalf juryleden. In ‘Juror #2’ is er bijvoorbeeld iemand die direct de leiding grijpt, mensen die haast heb- ben om overeenstemming te krijgen omdat ze naar huis willen en een persoon die kennis van true crime-podcasts etaleert. Justin Kemp, jurylid 2, staat centraal in deze film, maar er is ook veel aan- dacht voor de openbaar aanklager (Toni Collette). Om herkozen te worden voelt ze dat ze daarvoor een rechtbanksucces nodig heeft. Beide personages zijn gelaagd, zitten vol twijfels en tillen de film naar een hoger niveau. Er wordt gefluisterd dat dit Eastwoods laatste film is. Van ons hoeft hij echt nog geen geraniums te kopen, want de kwaliteit van zijn films blijft onverminderd hoog.
Clint Eastwood is niet te stoppen en het is niet uit te sluiten dat hij, mocht hij die leeftijd bereiken, op honderdjarige leeftijd nog steeds achter de camera staat. ‘Juror #2’ begint met een snelle introductie waarin we het personage Justin Kemp (Nicholas Hoult) leren kennen als lieve echtgenoot en toekomstig vader. Zijn vrouw is hoogzwanger en hij hoopt dat hij om die reden geen jurylid tijdens een rechtszaak hoeft te worden. Pech, want hij wordt toch gekozen en ontdekt dat hij meer met de moordzaak te maken heeft dan hij dacht. Dat zorgt vervolgens voor een loodzwaar moreel dilemma…
Twijfels
Er kunnen vraagtekens worden gezet bij de effectiviteit van jury’s in rechtszaken, maar het systeem levert sowieso fraaie films of series op. Dat komt vooral door de dynamiek tussen de twaalf juryleden. In ‘Juror #2’ is er bijvoorbeeld iemand die direct de leiding grijpt, mensen die haast heb- ben om overeenstemming te krijgen omdat ze naar huis willen en een persoon die kennis van true crime-podcasts etaleert. Justin Kemp, jurylid 2, staat centraal in deze film, maar er is ook veel aan- dacht voor de openbaar aanklager (Toni Collette). Om herkozen te worden voelt ze dat ze daarvoor een rechtbanksucces nodig heeft. Beide personages zijn gelaagd, zitten vol twijfels en tillen de film naar een hoger niveau. Er wordt gefluisterd dat dit Eastwoods laatste film is. Van ons hoeft hij echt nog geen geraniums te kopen, want de kwaliteit van zijn films blijft onverminderd hoog.